衬度传递函数 (CTF)

电镜不是忠实成像 —— 它把每个频率按一条振荡曲线"打折"，还会反转衬度

直觉

电镜并不忠实成像。受离焦和球差影响，显微镜对不同空间频率的传递强度并不一致 —— 有的频率被增强，有的被压到零（彻底丢失），还有的衬度被整个反转（本该黑的地方变白）。描述这条传递曲线的，就是衬度传递函数 (CTF)。

换个说法：把一张图拆成各种粗细的条纹（空间频率），电镜对每一档条纹都给一个介于 $-1$ 到 $+1$ 之间的增益。 $+1$ 表示这一档原样传过来， $0$ 表示这一档被抹掉， $-1$ 表示这一档黑白互换地传过来。CTF 就是”增益随条纹粗细变化”的那条曲线，而它不是平的、也不是单调的，而是来回振荡、反复变号。

为什么显微镜会这样？冰中的生物分子几乎不吸收电子，主要是给穿过的电子波叠加相位（相位物体）。但探测器只能记录强度，记不下相位。要把看不见的相位差变成看得见的明暗，靠的是故意把镜头离焦：离焦让不同频率的散射波在到达探测器时积累不同的相位延迟，这些延迟有的让波相长（亮）、有的相消（暗），从而把相位信息”翻译”成衬度。代价是这个翻译过程对每个频率的效果都不同，于是就有了那条振荡曲线。

CTF 随空间频率的振荡如下，欠焦量与振幅衬度可调：

CTF(k)衬度反转区 (CTF < 0)

欠焦量 (defocus): 1.00 µm(≈ 10.0 Å at 第一个零点)振幅衬度: 7%

CTF 在零点处把对应频率完全丢失，在负值区把衬度反转。欠焦越大，振荡越快、第一个零点越靠低频——这就是为什么单一欠焦无法覆盖所有频率，需要跨欠焦合并。

紫色阴影区是 CTF < 0、衬度被反转的频段；黄色虚线是第一个零点 —— 在它之后曲线开始反复穿过零，对应频率被反复丢失。试着把欠焦调大：第一个零点会向低频移动，曲线整体变密 —— 这意味着大欠焦能给低频（粗大特征）很强的衬度，却更早开始丢高频（精细细节）。把欠焦调小则相反：低频衬度弱，但第一个零点推到更高频，能保住更多细节。这正是采图时要在”看得见”和”看得清”之间做的取舍。

数学形式

深入

CTF 由波像差函数 $\chi(k)$ 决定。对空间频率 $k$ 、欠焦 $\Delta f$ 、球差 $C_s$ 、电子波长 $\lambda$ ：

\chi(k) = \pi\,\lambda\,\Delta f\,k^2 \;-\; \frac{\pi}{2}\,C_s\,\lambda^3\,k^4

逐项读这个相位： $\chi(k)$ 是频率为 $k$ 的散射波相对未散射波多走的相位（弧度）。 $k$ 是空间频率（单位 $1/\text{Å}$ ，越大代表越精细的特征）； $\Delta f$ 是欠焦量（习惯上欠焦取正）； $C_s$ 是球差系数，刻画镜头对大角度散射波的额外相位误差； $\lambda$ 是电子波长，由加速电压决定。第一项 $\pi\lambda\,\Delta f\,k^2$ 来自离焦，随 $k^2$ 增长，在中低频就主导整条曲线；第二项 $\tfrac{\pi}{2}C_s\lambda^3 k^4$ 来自球差，随 $k^4$ 增长，只有到高频才显著。

加入振幅衬度 $w$ 后：

\mathrm{CTF}(k) = -\Big[\sqrt{1-w^2}\,\sin\chi(k) + w\,\cos\chi(k)\Big]

这里 $\sin\chi$ 项是相位衬度：相位 $\chi$ 每增加 $\pi$ ， $\sin\chi$ 就翻一次号，这就是曲线反复变号的来源。 $w$ （典型约 $0.07\text{–}0.1$ ）是振幅衬度占比，对应真正被样品吸收/散射掉、不靠离焦也能成像的那一小部分；它通过 $\cos\chi$ 项在零频附近给一点非零衬度，所以 $k\to 0$ 时 $\mathrm{CTF}\to -w$ 而非 $0$ 。前面的负号是符号约定，让欠焦下低频衬度为负、与常见显示一致。

上面的演示用 300 kV（ $\lambda \approx 0.0197$ Å）、 $C_s = 2.7$ mm。 $k^2$ 项由欠焦主导、随频率二次增长， $k^4$ 项由球差主导、在高频才显现 —— 两者叠加造就了那条越往高频越密的振荡。

一个有用的具体数字：相位每累积 $\pi$ 就出现一个新零点。由 $\sin\chi=0$ 解 $\chi(k_n)=n\pi$ ，在只保留离焦项时第一个零点约在 $k_1\approx\sqrt{1/(\lambda\,\Delta f)}$ 。代入 $\Delta f=1\ \mu\text{m}=10^4\ \text{Å}$ 、 $\lambda\approx 0.0197\ \text{Å}$ ，得 $k_1\approx 1/14\ \text{Å}^{-1}$ ，即首个零点落在约 $14\ \text{Å}$ 的特征尺度上。把欠焦增到 $2\ \mu\text{m}$ ， $k_1$ 缩小 $\sqrt 2$ 倍，第一个零点退到约 $20\ \text{Å}$ —— 这就量化了”大欠焦更早丢细节”。

为了把相位翻译成衬度，离焦其实带来了双重代价。其一是上面的振荡：从某个频率往后， $\sin\chi$ 一会儿正一会儿负，于是同一张图里粗特征和细特征的明暗关系会对不上。其二是探测器只测得到强度 $|\,\cdot\,|^2$ ，丢掉了波的相位，CTF 正是这次”相位→强度”翻译留下的逐频率指纹。理解这两点，就能明白为什么后面非做校正不可。

为什么要在意

零点 = 信息黑洞：CTF 过零处那个频率完全没被记录，无法靠单张图恢复。校正能翻号、能加权，却变不出零点处本就没采到的信息。
衬度反转：负值区的特征明暗颠倒，重构前必须做 CTF 校正把符号翻回来。最朴素的校正叫”相位翻转”：在 $\mathrm{CTF}<0$ 的频带把符号乘回 $-1$ ，让所有频带的衬度极性重新一致；更完整的做法（如维纳滤波）还会按 $|\mathrm{CTF}|$ 和噪声水平给各频率重新加权，但同样无法填补零点。
单一欠焦不够：第一个零点的位置由欠焦决定，没有哪个欠焦能覆盖所有频率 —— 所以实验上常采一组不同欠焦的图再合并。甲图的零点处恰好是乙图传得好的频率，错位的零点互相补位，合并后才能在宽频段上都有信号。

还有一个实际细节：真实样品往往有厚度、还可能轻微像散，于是同一张图里不同位置、不同方向的有效欠焦并不一致。处理流程要先估计每张图（乃至每个区域）的欠焦与像散参数，把那条 CTF 曲线拟合出来，才能做校正 —— 这一步通常用图像功率谱里的同心环（Thon 环）来标定，环的疏密和椭圆度直接读出欠焦和像散。

CTF 和缺失楔形是 Cryo-ET 成像的两块基石：一个在频率方向”打折”，一个在角度方向”挖空”。它和采样与奈奎斯特共同决定了一张图里哪些频率”可信”：奈奎斯特设上限、CTF 在上限以内逐频率加权。CTF 的逐频率衰减也是图像信噪比随频率下降的一大来源。重构前的 CTF 校正属于滤波的范畴 —— 在频域施加一个逐频率权重。而 CryoGEN 这类生成式方法不把校正当成孤立的预处理，而是把 CTF（频率方向的退化）和缺失楔形（角度方向的退化）一起写进成像模型，让复原与重构在同一个框架里同时应对这两种退化。

← 信号处理